Θα θέλαμε να μην σας ακολουθήσουμε στον τρόπο και στο ύφος με τα οποία προσπαθείτε να δημιουργήσετε μια εικονική πραγματικότητα, αλλά αναγκαζόμαστε να δώσουμε μια απάντηση στην τόσο αλλοιωμένη πραγματικότητα που προσπαθήσατε δυστυχώς να παρουσιάσετε για άλλη μια φορά.
Η Δημοτική αρχή και ο Γενικός Γραμματέας δεν έχει καμία αντιδικία με το Δ.Σ. του Συλλόγου Εργαζομένων. Εάν το Δ.Σ. του Συλλόγου θέλει να δημιουργήσει έριδες και αντιδικίες αυτό είναι πρόβλημα δικό του κι όχι βέβαια του συνόλου των υπαλλήλων.
Ο Γενικός Γραμματέας στην αναφορά του δεν ανέφερε προσωπικά ονόματα υπαλλήλων αλλά γενικότερα ενήργησε τα δέοντα όπως αυτά προβλέπονται από τα καθήκοντα του, γιατί άλλωστε σε διαφορετική περίπτωση θα ήταν υπόλογη στη δικαιοσύνη η Δημοτική αρχή. Τώρα, αν τυχόν η έρευνα της δικαιοσύνης καταδείξει οτιδήποτε για ευθύνη συγκεκριμένων προσώπων, αυτό δεν είναι αντικείμενο της Δημοτικής αρχής και του Γενικού γραμματέα.
Φυσικά το πλήθος βαρύγδουπων εκφράσεων όπως … «πογκρόμ διώξεων κατά υπαλλήλων του Δήμου» δημιουργούν κάκιστες κι εκτός αλήθειας εντυπώσεις, αφού σε κάθε περίπτωση διαχρονικά το δικαίωμα μετακίνησης υπαλλήλων είναι νόμιμο κι όλες οι Δημοτικές αρχές ανά την επικράτεια προσφεύγουν στην κίνηση αυτή προκειμένου κάθε φορά να υπάρχει εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών. Όταν π.χ. μια υπηρεσία φτάνει στο σημείο να μην βεβαιώνει από το 2016 το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας, με άμεσο τον κίνδυνο να χαθούν τα αντίστοιχα έσοδα του Δήμου, ή στη μακροχρόνια καθυστέρηση πληρωμών σε προμηθευτές του Δήμου, δεν κρίνετε αναγκαίο στην υπηρεσία αυτή να υπάρξει μια αναδιοργάνωση;
Στις δε μετακινήσεις υπαλλήλων, όσοι (ελάχιστοι) από τους μετακινούμενους προέβησαν σε προσφυγές ανάκλησης, όλες απερρίφθησαν καθότι οι εν λόγω μετακινήσεις ήταν σύννομες και συναφείς ως προς το νομοθετικό τους πλαίσιο.
Όσο αφορά το θέμα που έχει προκύψει για την Επιτροπή των Κοινόχρηστων Χώρων, είναι σαφές ότι στο προηγούμενο σχετικό μας δελτίο Τύπου είχαμε περιγράψει επακριβώς τα γεγονότα, χωρίς καμία ανακρίβεια και χωρίς κανένα ψεύδος. Προκειμένου να το καταλάβετε απλά και κατανοητά σας τονίζουμε ότι: η Επιτροπή του άρθρου 152 μετά από προσφυγή της προέδρου της Επιτροπής δικαίωσε το κομμάτι που αφορούσε την ειδικότητα του ενός μέλους-υπαλλήλου – και μόνο αυτό – και σε καμία περίπτωση δεν ακύρωσε τη σύσταση της Επιτροπής καθώς και την αναγκαιότητα της διαδικασίας ελέγχου, όπως άλλωστε έτσι γινόταν κι όλα τα προηγούμενα χρόνια. Εξάλλου η αντικαταστάτρια της εν λόγω υπαλλήλου σύστησε κανονικά την Επιτροπή προκειμένου να υλοποιηθεί η διαδικασία. Περιέργως, αυτά τα πολύ βασικά στοιχεία δεν τα αναφέρατε στη μακροσκελέστατη ανακοίνωση σας, παρά τη …μελέτη των στοιχείων που είπατε ότι κάνατε.
Όλα τα προηγούμενα χρόνια, ανάλογη Επιτροπή υπήρχε και η αρμόδια Διεύθυνση ουδέποτε εξέφρασε καμία αντίρρηση περί της σύστασης Επιτροπής και της διενέργειας ελέγχου. Γιατί ξαφνικά τώρα ανακύπτει από τη σχετική υπηρεσία η άρνηση σύστασης Επιτροπής και διενέργειας ελέγχου; Άλλωστε τα μέλη της Επιτροπής έχουν υποχρέωση να κάνουν το έργο τους χωρίς καμία επιρροή και όχληση. Ποιο ήταν το πρόβλημα που δημιούργησε την άρνηση αυτή (και μόνο φέτος);
Είναι σαφές από τα παραπάνω, ότι κανένας … «έγκριτος νομικός ή διοικητικός δικαστής» χρειάζεται για να γνωμοδοτήσει τα αυτονόητα.
Σε ανάλογη περίπτωση κατά την οποία διώκονται για παράλειψη ελέγχων, υπάλληλοι του Δήμου καθώς και πρώην αυτοδιοικητικός – οι οποίοι είναι τώρα κατηγορούμενοι σε βαθμό κακουργήματος – δεν διακρίναμε την ίδια ευαισθησία από πλευράς του Συλλόγου, αφού τότε καμία στάση εργασίας και καμία καν σχετική ανακοίνωση δεν υπήρξε από αυτόν, που σκοπός του είναι να προασπίζει τα δικαιώματα όλων των εργαζομένων (όπως άλλωστε αναφέρετε)…
Ο Δήμος Πύργου στελεχώνεται από υπαλλήλους που κάθε φορά είναι σαφές ότι δεν ερωτούνται από το Δ.Σ. για το περιεχόμενο και το ύφος ανακοινώσεων του Συλλόγου. Ώστε βάσιμα να αμφιβάλουμε αν απηχεί το σώμα των μελών αφού καθημερινά η συνεργασία μας είναι άριστη με τη συντριπτική πλειοψηφία των υπαλλήλων.
Στο μέχρι τώρα διάστημα της δικής μας θητείας έχουμε αποδείξει το δημοκρατικό ύφος και ήθος μας σε όλη την κοινωνία, έτσι ώστε να μην μας αγγίζουν καν εκφράσεις όπως «απαξίωση και εμπαιγμός, τρομοκρατία» και άλλα σχετικά, με τα οποία έχετε γεμίσει το μακροσκελέστατο, ανακριβέστατο, έως και εμπαθές, κείμενο σας…
Σε κάθε περίπτωση ο κριτής όλων μας είναι η κοινωνία, που μας γνωρίζει όλους!
Τις δε αναφορές σας περί γενικών θεμάτων πολιτικής, δεν τις σχολιάζουμε καν αφού θεωρούμε ότι το Δ.Σ. των εργαζομένων είναι ένα συνδικαλιστικό όργανο κι όχι πολιτική παράταξη!
Τέλος (και δεν πρόκειται να επανέλθουμε για το ίδιο θέμα), μια επιβεβλημένη αναφορά που δεν πρέπει κανείς να ξεχνά, κύριοι του Δ.Σ. του Συλλόγου: Oι εργαζόμενοι έχουν και υποχρεώσεις, εκτός από δικαιώματα.
Για τον Δήμο Πύργου
Ο Γενικός Γραμματέας
Γιάννης Βαρελάς
