Η σιωπή είναι χρυσός ή μήπως όχι; Στην περίπτωση της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Ήλιδας, η σιωπή όχι μόνο δεν είναι χρυσός αλλά αποσκοπεί στην απόκρυψη της αλήθειας και όσο κάποιοι σιωπούν… τόσο το ψέμα μεγαλώνει…
Η δε, επιλεκτική χρήση των απαντήσεων χωρίς αντίκρισμα, μάλλον εκθέτει κάποιους περισσότερο παρά οδηγεί στην διαφάνεια και την αλήθεια.
Ο Σύλλογος Λίμνης Πηνειού Ήλιδας, από την ίδρυσή του μέχρι και σήμερα, έχει αποδείξει ότι έχει ξεκάθαρες θέσεις και πορεύεται με γνώμονα την αλήθεια και το συμφέρον του τόπου.
Το τελευταίο διάστημα, το Διοικητικό Συμβούλιο επέλεξε συνειδητά να μην απαντήσει σε προκλήσεις και ψεύδη και να δώσει χώρο και χρόνο στο Δήμο Ήλιδας για να δώσει μία απλή απάντηση σε ένα πολύ απλό και συγκεκριμένο ερώτημα: «Πότε κατατέθηκε από τον Δικηγόρο που εκπροσωπεί τον Δήμο και κατ’ επέκταση τα συμφέροντα των δημοτών του δήμου, η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το θέμα των φωτοβολταϊκών στη Λίμνη Πηνειού και πότε έχει οριστεί δικάσιμος για την συζήτηση της προσφυγής;».
Ερώτημα απλό και συγκεκριμένο, που ζητά συγκεκριμένη απάντηση: Μία ημερομηνία. Τη στιγμή μάλιστα που ο Σύλλογος έχει προχωρήσει στην δική του προσφυγή στο ΣτΕ.
-«Οι παρουσίες δεν καταγράφονται με φωτογραφικά ενσταντανέ, αλλά με συνέπεια και δράση»
Αντί για απάντηση, στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ήλιδας στα τέλη Ιουνίου, ο Δήμαρχος Ήλιδας κ. Χρήστος Χριστοδουλόπουλος, όχι μόνο δεν έδωσε συγκεκριμένη ημερομηνία στον Σύλλογο αλλά εμφανίστηκε προκλητικός, επικριτικός και αναξιόπιστος και απέδειξε για πολλοστή φορά ότι όταν στριμώχνεται χάνει την ψυχραιμία του και επιδίδεται σε λογύδρια αποπροσανατολιστικού χαρακτήρα.
Ο κ. Χριστοδουλόπουλος όχι μόνο απέφυγε να απαντήσει αλλά εξαπέλυσε πρωτοφανή φραστική επίθεση κατά όσων ασχολούνται με το θέμα, βάζοντας στο κάδρο- χωρίς να κατονομάζει- το Σύλλογο Λίμνης Πηνειού Ήλιδας- λέγοντας με αλαζονικό ύφος ότι: «Δεν απαντάει σε απόντες», επιδιώκοντας να απαξιώσει μία συλλογική προσπάθεια, στο βωμό των πολιτικών παιχνιδιών και της ανεπάρκειας κάποιων να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.
Ο Δήμαρχος προφανώς δεν έχει καταλάβει ότι το αξίωμά του δεν τον καθιστά στο απυρόβλητο και οι απαντήσεις του πρέπει να βασίζονται στην αλήθεια και όχι στην στρέβλωση γεγονότων.
Όσο για τους απουσίες, πρέπει να του εξηγήσει κάποιος ότι: Απουσίες και παρουσίες δεν καταγράφονται με τα φωτογραφικά ενσταντανέ. Η παρουσία σχετίζεται με την ουσιαστική δράση και με πράξεις, όχι με το που παρευρίσκεται ο καθένας για να βγάλει καλύτερη φωτογραφία.
Ακόμη και μετά από αυτή την προσβλητική για το Σύλλογο και τα μέλη του επίθεση, επελέγη να δοθεί λίγος χρόνος στην δημοτική αρχή, να ανακτήσει την ψυχραιμία της και να απαντήσει, ενημερώνοντας ουσιαστικά την κοινωνία για ένα μείζον θέμα όπως είναι τα φωτοβολταϊκά.
Ο χρόνος δόθηκε, το προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου άλλαξε σύνθεση, η πρώτη του συνεδρίαση έγινε, παρ’ όλα αυτά… η σιωπή συνεχίστηκε και είναι εκκωφαντική.
Ενημέρωση- απάντηση για το θέμα των φωτοβολταϊκών δεν έχει δοθεί μέχρι σήμερα. Και αυτό συνιστά απαξίωση των δημοτών.
Ερώτημα αναμένει απάντηση
Να υπενθυμίσουμε λοιπόν ότι: Ο Σύλλογος Λίμνης Πηνειού Ήλιδας, που είναι αντίθετος με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στη Λίμνη Πηνειού, αντέδρασε από την πρώτη στιγμή και προχώρησε σε προσφυγή στο ΣτΕ, η οποία συζητήθηκε στις 6 Μαΐου 2026 και αναμένεται η έκδοση απόφασης.
Σε εκείνη τη συνεδρίαση η παρουσία του κ. Χριστοδουλόπουλου εκεί, μάλλον είχε φωτογραφικό χαρακτήρα, αφού προφανώς και δεν αντιλήφθηκε το περιεχόμενο και φυσικά μόνο τα δικά του αυτιά άκουσαν το δικηγόρο του Συλλόγου να ρωτά τον πρόεδρο της σύνθεσης του Δικαστηρίου γιατί δεν συμπεριλήφθηκε στην διαδικασία και η προσφυγή του Δήμου. Τέτοιο ερώτημα, σε μία τόσο σημαντική διαδικασία σε ένα κορυφαίο όργανο απονομής της δικαιοσύνης, ουδέποτε τέθηκε από τον δικηγόρο του Συλλόγου και δεν υπήρχε και λόγος να τεθεί.
Έστω και τώρα λοιπόν, ας αφήσει τα ψεύδη ο Δήμαρχος και ας απαντήσει απλά και ξεκάθαρα: Πότε έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί στο ΣτΕ η προσφυγή του Δήμου Ήλιδας για τα φωτοβολταϊκά; ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ, ΧΩΡΙΣ ΥΠΕΚΦΥΓΕΣ.
